Neste momento da Casa
Inteligente e da Internet das Coisas
muito das tecnologias necessárias estão prontas. Há várias opções de
comunicação sem fio (ZigBee, Zwave, WiFi, Bluetooth, etc.), o caminho para a
Nuvem está funcionando e as plataformas de inteligência artificial estão disponíveis.
Obviamente que novas tecnologias são sempre bem-vindas, mas para
atender às necessidades da Casa
Inteligente já temos o suficiente. Contudo, olhando para a comunicação sem
fio dentro de nossas residências, notamos que para as várias opções mencionadas
acima, cada uma tem características que a diferencia quanto ao seu uso.
Para a transmissão de imagens e vídeos de câmeras, WiFi é a
mais adequada. Contudo, tem alto consumo de energia e somente se adequa para
equipamentos alimentados externamente.
Já para o comando de fechaduras inteligentes, que utilizam
baterias, WiFi seria proibitivo, portanto prefere-se ZigBee, ZWave ou Bluetooth.
O mesmo se aplica a qualquer dispositivo alimentado por baterias, como a
maioria dos sensores.
A escolha também passa por assuntos como alcance e
identificação do usuário, onde cada uma das opções tem suas vantagens e
desvantagens. O resultado é que em uma Casa
Inteligente haverá mais de um protocolo de comunicação sem fio sendo usado.
E aí nasce uma nova preocupação: as possíveis interferências
entre estas redes de comunicação. As causas destas interferências podem ser variadas,
como utilização de frequências próximas, excesso de potência no transmissor, ou
mesmo falha de blindagem em alguns componentes dos dispositivos. Estas interferências
estão diretamente relacionadas com a proximidade entre os equipamentos, o que
pode ocorrer com facilidade em uma residência.
É o caso, por exemplo, de um vídeo porteiro inteligente e uma
fechadura inteligente. O vídeo porteiro é alimentado externamente e se comunica
com o mundo usando WiFi. Ele também se comunica com a fechadura por ZigBee. A fechadura
é alimentada por baterias e se comunica usando ZigBee.
Este vídeo porteiro poderia ter problemas de interferência por
conter as eletrônicas de ambos os rádios (WiFi e ZigBee) dentro dele. E como
resolver, ou pelo menos, minimizar este problema? Como afastar um rádio do
outro?
A Amazon acaba de patentear uma nova ideia que visa resolver
este problema (não posso dizer que seja uma nova tecnologia). Nesta ideia, que ainda
não é um produto, ela retira um dos rádios da câmera e o coloca no cabo de alimentação,
a uma certa distância da câmera. A câmera se comunica com este rádio pelo cabo
de alimentação (especial). É algo como o carregador de notebook que fica no
meio do cabo de alimentação.
Não podemos dizer que não seja uma má ideia, mas com certeza
traz algumas consequências a serem consideradas. Uma delas é a necessidade de
cabos especiais, que contêm o rádio. Outra é onde posicionar e fixar este cabo
com rádio de forma a manter a comunicação com boa performance. E ainda, não nos
esqueçamos que cabos são ótimos absorvedores de interferências, significando
que estes cabos devem ser especiais, blindados e protegidos, encarecendo o
produto.
Sinceramente, não vejo futuro nesta ideia, mas sabemos que
as empresas gostam de proteger suas ideias com patentes, mesmo aquelas que eles
próprios não veem futuro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário